— 35 —
Ut itaque hoc vitio liberemur,
erunt haec observanda in Definitione.
      I. Si res sit creata, definitio debebit, uti diximus, comprehendere
causam proximam. Ex. gr. circulus secundum hanc legem sic
esset definiendus: eum esse figuram, quae describitur a linea quacunque,
cujus alia extremitas est fixa, alia mobilis, quae definitio
clare comprehendit causam proximam.
      II. Talis requiritur conceptus rei, sive definitio, ut omnes proprietates
rei, dum sola, non autem cum aliis conjuncta, spectatur,
ex ea concludi possint, uti in hac definitione circuli videre est.
Nam ex ea clare concluditur omnes lineas a centro ad circumferentiam
ductas aequales esse; quodque hoc sit necessarium requisitum
definitionis, adeo per se est attendenti manifestum, ut non videatur
operae pretium in ipsius demonstratione morari, nec etiam ostendere
ex hoc secundo requisito omnem definitionem debere esse affirmativam.
Loquor de affirmatione intellectiva, parum curando
verbalem, quae propter verborum penuriam poterit fortasse aliquando
negative exprimi, quamvis affirmative intelligatur.
Spinoza TIE 35